主張・データ:
http://www.fullspeedahead.com/fly.aspx?layout=news&cid=199
http://www.rouesartisanales.com/6-categorie-94458.html#english
議論:
http://biketechreview.com/phpBB2/viewtopic.php?t=629
http://www.cyclingforums.com/t352532.html
http://www.cyclingforums.com/showthread.php?t=295362
http://weightweenies.starbike.com/phpBB2/viewtopic.php?t=14554
販売:
http://www.makemefast.com/
http://www.ceramicspeed.com/
http://www.fabin.dk/preview2.asp?idn=CeramicSpeed
http://fairwheelbikes.com/shop/index.php?main_page=index&cPath=28&zenid=3b9865cbade13dea2c74c4218fa11d5a
http://www.competitivecyclist.com/za/CCY?PAGE=BUY_PRODUCT_STANDARD&PRODUCT.ID=2858&CATEGORY.ID=722&MODE=
http://www.bocabearings.com/main1.aspx?p=docs&id=18
考察:
0.1W 単位の差異を,精度・再現性を保てるように測定するのは,どうやったのだろう? SRM Scienceでも誤差範囲のような... まぁハブよりも回転数の高いプーリーに使えば,何かメリットあるのかな? よくわからない.もし識者の方が見ておられましたら,コメント頂ければ幸甚です.
----------------------
(2006/7/28 追加)
http://www.fixedgearfever.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1887&highlight=bearings
やっぱり?
7/19/2006
登録:
コメントの投稿 (Atom)
0 件のコメント:
コメントを投稿